mailto: payer@hdm-stuttgart.de
Zitierweise / cite as:
Payer, Margarete <1942 - > ; Payer, Alois <1944 - >: Bibliothekarinnen Boliviens vereinigt euch! = Bibliotecarias de Bolivia ¡Uníos! : Berichte aus dem Fortbildungssemester 2001/02. -- Teil 1: Zur Landeskunde Boliviens. -- 5. Staat und Verwaltung. -- Fassung vom 2002-02-15. -- URL: http://www.payer.de/bolivien1/bolivien015.htm. -- [Stichwort].
Erstmals publiziert:
Überarbeitungen:
Anlass: Fortbildungssemester 2001202
Unterrichtsmaterialien (gemäß § 46 (1) UrhG)
©opyright: Dieser Text steht der Allgemeinheit zur Verfügung. Eine Verwertung in Publikationen, die über übliche Zitate hinausgeht, bedarf der ausdrücklichen Genehmigung der Herausgeberin.
Dieser Teil ist ein Kapitel von:
Payer, Margarete <1942 - > ; Payer, Alois <1944 - >: Bibliothekarinnen Boliviens vereinigt euch! : Berichte aus dem Fortbildungssemester 2001/02. -- Teil 1: Zur Landeskunde Boliviens. -- URL: http://www.payer.de/bolivien1/bolivien01.htm
Dieser Text ist Teil der Abteilung Länder und Kulturen von Tüpfli's Global Village Library
Título Preliminar Dispociciones Generales |
|
Artículo Primero Bolivia, libre, independiente, soberana, multiétnica y pluricultural; constituida en República Unitaria, adopta para su gobierno la forma democrática, representativa, fundada en la unión y la solidaridad de todos los bolivianos. |
|
Artículo Segundo
La soberanía reside en el pueblo; es inalienable e imprescriptible; su ejercicio está delegado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. La independencia y coordinación de estos poderes es la base del gobierno. Las funciones del poder público: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, no pueden ser reunidas en el mismo órgano. |
|
Artículo Tercero
El Estado reconoce y sostiene la religión católica, apostólica y romana. Garantiza el ejercicio público de otro culto. Las relaciones con la iglesia Católica se regirán mediante concordato y acuerdos entre el Estado Boliviano y la Santa Sede. |
|
Artículo Cuarto
El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y de las autoridades creadas por Ley. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuye la soberanía del pueblo comete delito de sedición. |
|
Constitución Politica de Estado. -- Reformada y aprobada por Ley No. 1615 de 1995-02-06 |
Abb.: Flagge, Wappen und Nationalblumen (Kantuta (Khantuta tricolor) y Patujú (Heliconia rostrata)) Boliviens |
Castellano (offiziell) | Aymara | Quechua | Deutsch |
---|---|---|---|
I
|
Collasuyos: SAMIU
yanapistu, Jiwasán munañasajja phokasiwa; Khespiyatau, khepiyatau acá orake, Tucusiwa alt'ata jacañajj. Wasurojja ch'ajjwana saranaktan, Ajjsarañ AUKASIÑACAN taypiña, Jichasti ucä ch'ajjwata mistusina Mojjsa samäñ k'ochu JAYLLIÑAN.
|
Uactanchecpa pallan
sutinta huiñai cusi kanchaipi huakkaichasun, ckumusninpi huatec tatalitasun huañuita kupas causaitaka. Kollasuyus may sumac causaipi Hallin sinchi ttocyainin kaina kahuan Cai suyoka llumpatac surnactac Jatun Bolivarpa churisnenka
|
|
CORO
|
TAKENTITAQUI Oraketa jach'a sutipa
|
||
II
CORO |
Atipirinacar yupaychañän, Jiwañaru jan ajjsaririnacaru Jichurujj Boliviajj kalltaraki Cusisiri jupanacan laycuqui. Sutinacapasti wiñayataqui, Kalansa, korinsa kellkatapanaya, Take ch'amampistf art'ascaquiñani. jKhespiyaw, Khespiyawi, Khespiyaw! |
||
III
CORO |
|||
IV
CORO |
|||
Übersetzung: Néstor Peñaranda Durán | Übersetzung: Porfirío Miranda Rivera | ||
Text: José Ignacio de Sanjinés
<geb. 1810> Melodie: Benedetto Vincenti |
Hauptstadt: Sucre
Regierungs- und Verwaltungssitz: La Paz
Abb.: Jorge Quiroga Ramirez, Präsident Boliviens 2001-2002
Wahlrecht: Für alle verheirateten Bürger besteht ab 18 Jahre Wahlpflicht, für alle unverheirateten ab 21 Jahre
Abb.: Die Departamentos Boliviens (Quelle: CIA)
Bolivien ist verwaltungsmäßig in 9 Departamentos aufgeteilt, jedes Departamento ist wieder in Provincias eingeteilt, jede Provincia in Secciones, jede Seccio in Cantones.
Seit 1995 (Ley se Descentralización) haben die Departamentos selbstständige Regierungen, bestehend aus einem Prefecto (vom Staatspräsidenten ernannt) und einem Consejo Departamental. Die Departamentos haben ein eigenes Budget für ihre Aufgaben (besonders Entwicklung und Planung).
Abb.: Organigramm der Regierung eines Departamento
[Quelle der Abb.: Ley de prticipación popular, Ley de capitalización, Ley de descentralización /Servando Serrano Torrico (editor). -- Cochabamba : Serrano. -- Deposíto legal o. 4-1-818-94. -- S. 272]
Webpräsenz der Prefectura Beni: http://baldanza.net/prefectura.htm. -- Zugriff am 2001-10-11
Webpräsenz der Prefectura La Paz: http://www.prefecturalpz.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Seit der Participación Popular (Ley 1551 de 1994-04-20) hat jede Secció de Provincia eine eigene Regierung (gobierno municipal).. Jeder municipio ist selbständig zuständig für
Gesundheitswesen und Hygiene
Erziehung
Urbanisierung
Unterhalt der lokalen Straßen
Kultur (kulturelle Einrichtungen wie Kulturhäuser, Bibliotheken, Museen soweit diese keine nationalen Einrichtungen sind)
Sport
Wappen | Departamento | Fläche in 1000 km² | Einwohner in 1000 | Hauptstadt (Cividade capitale) |
Provincias | Secciones | Cantones |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Chuquisaca |
51,5 |
454 |
Sucre |
10 |
27 |
120 |
|
La Paz | 134,0 | 1901 | La Paz | 20 | 74 | 473 | |
Cochabamba | 55,6 | 1110 | Cochabamba | 16 | 44 | 161 | |
Oruro | 53,6 | 340 | Oruro | 16 | 30 | 174 | |
Potosí | 118,2 | 646 | Potosí | 16 | 37 | 293 | |
Tarija | 37,6 | 291 | Tarija | 6 | 11 | 183 | |
Santa Cruz | 370,6 | 1364 | Santa Cruz de la Sierra | 15 | 46 | 162 | |
Beni | 213,6 | 276 | Trinidad | 8 | 14 | 44 | |
Pando | 63,8 | 38 | Cobija | 5 | 15 | 40 |
Abb.: Die Provincias Boliviens
[Quelle der Karte: Instituto Geográfico Militar]
Da das tatsächliche Hauptziel der Parteien Macht sowie kurzfristige Ausbeutung dieser Macht für persönliche Ziele (besonders persönliche Bereicherung) ist, gehe ich im Folgenden nicht auf die -- meist sehr edel klingenden -- Parteiprogramme ein.
Die folgenden Angaben beruhen vor allem auf:
Rolón Anaya, Mario: Política y partidos en Bolivia. -- 3. ed., actualizada. -- La Paz: Juventud, 1999. -- 623 S. : Ill. -- ISBN 99905-44-04-2
Bei den Wahlen 1997 traten folgende Parteien an
Partei(en) | Stimmen | Prozentsatz | Senadores | Diputados |
---|---|---|---|---|
Wahlbündnis aus
|
484.705 | 22.26% | 11 | 32 |
Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) | 396.235 | 18.20% | 4 | 26 |
Conciencia de Patria (CONDEPA) - Movimiento Patriótico | 373.528 | 17.16% | 3 | 19 |
Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) - Nueva Mayoría | 365.105 | 16.77% | 7 | 23 |
Unidad Cívica Solidaridad (U.C.S.) | 350.728 | 16.11% | 2 | 21 |
Izquierda Unida | 80.806 | 3.71% | 0 | 4 |
Movimiento Bolivia Libre (MBL) | 67.244 | 3.09% | 0 | 5 |
Vanguardia Socialista Boliviana | 30.212 | 1.39% | 0 | 0 |
Eje de Convergencia Patriótica-Eje Pachakuti | 18.327 | 0.84% | 0 | 0 |
Partido Demócrata Boliviana | 10.381 | 0,48% | 0 | 0 |
Gültige Stimmen | 2.177.171 | 93.39% |
Ungültige Stimmen | 67.203 | 3.09% |
Leere Stimmzettel | 76.743 | 3.52% |
Total | 2.321.117 | 100.00% |
Die folgende Übersicht gibt einige Informationen über die 2002 tätigen Parteien:
Parteiembleme® | Partei | Gründungsjahr | Teilnahme an den Elecciones generales in den Jahren | Wichtige Persönlichkeiten | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Partido Obrero Revolucionario (POR) | 1935 | Guillermo Lora | |||
Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) | 1941 | alle seit 1940 | Victor Paz Estenssoro (1907 - 2001)
Gonzalo Sánchez de Lozada |
Online-Informationen: http://www.vicepres.gov.bo/congreso/ 14partidos/mnr.html. -- Zugriff am 2001-10-16 (s. unten) |
|
Partido Comunista de Bolivia | 1950 | Marcos Domic | |||
Partido Demócrata Cristiano (PDC) | 1954 | in Wahlbündnissen | Benjamín Miguel Harb | ||
Partido Revolucionario de la Izquierda Nacionalista (PRIN) | 1964 | Juan Lechin Oquendo | |||
Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) | 1971-09-07 | 1978, 1979, 1985,1989,1993,1997 | Jaime Paz Zamora | Webpräsenz: http://www.cibergallo.com/. -- Zugriff am 2002-02-15 | |
Movimiento Revolucionario Túpac Katarí de Liberación (MRTKL) | 1978 | Victor Hugo Cárdenas Conde | |||
Acción Democrática Nacionalista (ADN) | 1979 | alle seit 1979 (teils in Wahlbündnissen) | Hugo Banzer Suárez | Online-Informationen:http://www.vicepres.gov.bo/ congreso/14partidos/adn.html. -- Zugriff am 2001-10-16 (s. unten) |
|
Movimiento Bolivia Libre (MBL) | 1985-01-15 | teilweise in Wahlbündnissen | Antonio Aranibar Quíroga | Online-Informationen: http://www.vicepres.gov.bo/ congreso/14partidos/mbl.html. -- Zugriff am 2001-10-16 (s. unten) |
|
Conciencia de Patria-Movimiento Patriótico (CONDEPA) | 1988-09-21 | Remedios Loza | |||
Unidad Cívica Solidaridad (U.C.S.) | 1989 | seit 1993 | Max Fernandés Rojas
Johnny Fernández |
Ursprünglich "Einmannpartei" um den Unternehmer Max Fernandés Rojas | |
Vanguardia Revolucionaria 9 de Abril | 1989 | Carlos Serrate Reich | |||
Alianza de Renovación Boliviana (ARBOL) | 1993 | Casiano Acalle Choque | |||
Nueva Fuerza Republicana (N.F.R.) | 1995 | ||||
Bolivia Insurgente | 1996 | Mónica Medina | |||
Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) | 1996 | Mónica Medina | |||
Movimiento Bolivariano | 1999 | Cristina Corrales | |||
Movimiento sin Miedo |
1999 | Juan del Granado | |||
Izquierda Unida (IU) | Alejo Véliz Lazo | Webpräsenz: http://www.bolivian.com/iu/. -- Zugriff am 2002-02-15 | |||
Nueva Fuerza Republicana (NFR) | Manfred Reyes Villa | Webpräsenz: http://www.bolivian.com/nfr/. -- Zugriff am 2002-02-15 | |||
Vanguardia Socialista de Bolivia (VS) | Jerjes Justiniano Talavera (geb. 1940) | Webpräsenz: http://www.bolivian.com/vs/. -- Zugriff am 2002-02-15 | |||
Eje Pachakuti | Ramiro Barrenechea Zambrana (1943 - ) | Webpräsenz: http://www.bolivian.com/eje/. -- Zugriff am 2002-02-15 | |||
Partido Humanista de Bolivia | |||||
Libertad y Justicia (LYJ) | Alberto Costa Obregón | ||||
Movimiento Ciudadano para el Cambio (MCC) | René Blattmann Bauer (geb. 1948) | ||||
Asamblea por la Soberanía de los Pueblos (ASP) | Alejo Véliz Lazo | ||||
Poder Popular (PP) | Nicolás Valdivia |
Abb.:
1.- MNR - ANTECEDENTES HISTORICOS
El Movimiento Nacionalista Revolucionario surge a la vida nacional como respuesta a las insostenibles condiciones de inequidad social que afloraron e impactaron la conciencia nacional en los años posteriores a la Guerra del Chaco. Bolivia empezó a demandar cambios profundos que revirtieran la sociedad semi feudal y oligárquica que llegaba a su fin y que, al no encontrar respuestas en otras corrientes políticas surgidas en esa época -- FSB en 1937 y el PIR en 1940 -- volcó masivamente su apoyo al Proyecto Nacionalista y Revolucionario que proclamaba la alianza de clases, empieza a perfilarse con el Acta de Declaratoria del 10 de mayo de 1941 y permite el nacimiento del MNR como instrumento de liberación política y social el 7 de junio de 1942, fecha elegida por los fundadores en homenaje al Tercer Aniversario de la Promulgación de D.S. que emitiera el Presidente Germán Busch disponiendo la entrega del 100% de las divisas provenientes de la venta de minerales, al Banco Central de Bolivia, iniciándose un proceso de reivindicación social que se extendería al Gobierno del Cnl. Gualberto Villarroel y alcanzaría la cúspide con el triunfo de la Revolución Nacional del 9 de abril de 1952, consolidando un proceso revolucionario enmancipador e irreversible en base al Voto Universal, la Reforma Agraria y la Nacionalización de las Minas, con lo que se anula para siempre el latifundio, el pongueaje y la discriminación a las mayorías nacionales.
Más tarde 1985-1989, el MNR nuevamente haría honor a su compromiso con la Nación al rescatarla de un agudo y destructivo proceso de inestabilidad económica que la estaba inviabilizando como sociedad organizada.
2.- MNR - SUS LIDERES
En cada una de estas etapas: 1943 - 1946; 1952 - 1964 y 1985 - 1989, descolló en la conducción y el liderazgo del Partido, el
Dr. Victor Paz Estensoro,
hoy por hoy reconocido nacional e internacional mente como el principal estadista boliviano del presente siglo y quien fuera parte de la gestación del gran instrumento político-social que es el MNR, junto a otros inolvidables fundadores y líderes de cada uno de estos periodos revolucionarios que resultaron ser fundacionales para la República:
Hernán Siles Zuazo,
Walter Guevara Arze,
Juan Lechín Oquendo [1915 - 2001],
Lidia Gueiler Tejada,
Carlos Montenegro,
Augusto Céspedes (1904 - 1997),
Germán Monrroy Block,
José Cuadros Quiroga,
Ñuflo Chávez Ortiz,
Gonzalo Sánchez de Lozada
y otros tantos líderes y militantes
que en cada confín de la Patria, hicieron posible entre Bolivia y el MNR la simbiosis social que el país requería en su lucha aún inconclusa por la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.
Quelle: http://www.vicepres.gov.bo/congreso/14partidos/mnr.html. -- Zugriff am 2001-10-16
Abb.: Jaime Paz Zamora, Chef des MIR
"LA GENERACION DE LA DEMOCRACIA
El movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) constituye, sin duda, una de las expresiones más destacadas de la generación de la democracia y un importante factor del sistema político y de la nación boliviana.
El MIR fue fundado el 7 de septiembre de 1971 por un grupo de jóvenes dirigentes entre los que destacan Jaime Paz Zamora y Oscar Eid Franco. Desde entonces, inspiró su accionar en las demandas del pueblo boliviano y contribuyó -en todas las líneas- a la recuperación de la institucionalidad democrática que hoy rige los destinos del país. El poder de la unidad fue la primera idea mirista de la política y se constituyó, a lo largo de su existencia, en una práctica política permanente.
Los primeros años de la historia del MIR transcurren en medio de la resistencia popular al último periodo de gobiernos de facto, a lo largo del cual postuló la Libertad Política del Pueblo como estrategia política que valoraba la democracia como un objetivo ordenador de la lucha política y, a la vez, categoría generadora de un proyecto político de largo aliento.
Teniendo como referentes centrales de su accionar la unidad y la democracia, fue parte, en 1971, del Frente Revolucionario Antiimperialista (FRA) que se constituyó en un primer intento de unidad con otras fuerzas políticas. Años más tarde (1978) fue parte del CONADE que incluyó a todas las fuerzas políticas, sindicales y otras de la sociedad civil que apoyaban la democracia.
El MIR constituye al Gallo como Símbolo de pelea y por ser el único animal que anuncia el Nuevo Amanecer. El color Naranja representa el Nuevo Amanecer y el Azul representa el Mar.
A lo largo de su Historia, el MIR constituyó tres alianzas políticas que culminaron con la organización de un nuevo gobierno en el que tuvo participación y en 1985 votó en el parlamento por el MNR sin exigir cuotas de participación gubernamental.
La primera, la Unidad Democrática y Popular (UDP), que obtuvo el respaldo popular en las elecciones de 1978 y consiguió contundentes victorias electorales en 1979 y 1980, hasta finalmente acceder al gobierno en 1982. De esa manera, se restablece el proceso democrático en Bolivia con la presidencia del Dr. Hernán Siles Zuazo y la vicepresidencia del Lic. Jaime Paz Zamora.
En 1985, el MIR formaliza una propuesta de participación ciudadana y social en política, a través del concepto de Nueva Mayoría que, en las elecciones generales de un año más tarde, le permitió consolidarse como la tercera fuerza política del país. Con sus votos en el Congreso, jugó un papel importante en la elección presidencial.
Las elecciones generales de 1989, dieron como resultado un virtual triple empate entre las fuerzas políticas más importantes del país, situación que posibilitó la concreción de la segunda alianza política en la historia del MIR y la constitución -con el respaldo de ADN- del gobierno del Acuerdo Patriótico presidido por el Lic. Jaime Paz Zamora.
Con su gestión gubernamental, el MIR consolidó su proyección política y ratificó la legitimidad del liderazgo de Jaime Paz Zamora que si bien no podía candidatear para la reelección, ya era reconocido como el incuestionable candidato por un subsiguiente periodo presidencial con posibilidades reales de triunfo. Por este hecho empezó a gestarse lo que se ha denominado la conjura política, que desde 1994 arremetió contra el MIR y sus principales dirigentes por supuestos vínculos con el narcotráfico que nunca fueron demostrados.
La implacable conjura política no logró debilitar el liderazgo de Jaime Paz Zamora ni sacar del escenario político al MIR que para pesar de sus detractores constituye hoy, por voluntad del voto ciudadano expresado en las urnas, la segunda fuerza política en el Congreso nacional.
Con el mandato del voto ciudadano que aceptó la propuesta de cambio "Bolivia 97" que postula una Alianza Estratégica con los Bolivianos, el MIR suscribe el Compromiso por Bolivia que junto a la UCS y CONDEPA posibilita la elección del Gral. Hugo Bánzer Suárez como Presidente de la República por el periodo 1997 - 2002.
En más de cuarto siglo, el MIR enfrentó momentos cruciales. Uno de ellos fue el 2 de junio de 1980 cuando Jaime Paz Zamora sobrevive milagrosamente a un accidente aéreo provocado por un atentado.
Unos meses después, el 15 de enero de 1981, 8 dirigentes de su Dirección Nacional Clandestina - Artemio Camargo, Arcil Menacho, José Luis Suárez, José Reyes, Ricardo Navarro, Gonzalo Barrón, Jorge Baldivieso y Ramiro Velasco - que encabezaban la resistencia interna al régimen de García Meza, son brutalmente asesinados.
El 2 de agosto de 1989, suscribe de elección de Jaime Paz Zamora como Presidente de la República.
El 17 de julio de 1997, el MIR constituye su Comité Ejecutivo Nacional ratificado en la jefatura nacional a Jaime Paz Zamora y en la secretaria general Oscar Eid Franco. Así mismo elige a Ericka Brockman Quiroga, Carlos Saavredra Bruno, Gonzalo Valda Cárdenas como secretarios ejecutivos. En la misma reunión nacional fueron elegidos los siguientes miembros: Gastón Encinas Valverde, Leopoldo López Cossío, Hugo Carvajal Donoso, Marco Antonio Huerta, Hormando Vaca Diez Vaca Diez, José Luis Carvajal Palma, Tonchi Marincovic Uzqueda, Jorge Torres Obleas, Jaime Paz Pereira.
En la oportunidad, Jaime Paz Zamora delineó las tareas del MIR de cara al próximo milenio convocando a todo el mirismo a asumir un nuevo compromiso con la nación, que debe expresarse en el desarrollo de la democracia partidaria, en un verdadero proceso de revolución organizativa y, sobre todo, en un proceso de revolución del conocimiento que proyecte y fortalezca al MIR en lo ideológico, en lo político y en la formulación de los nuevos componentes del proyecto nacional que continúa impulsando junto al pueblo boliviano."
Quelle: http://www.cibergallo.com/cibergallo/presentacion/pag031.htm. -- Zugriff am 2002-02-15
Abb.: Hugo Banzer Suárez, Parteichef der ADN
1.- ADN - ANTECEDENTES HISTORICOS
En Marzo de 1979 un grupo de 22 ciudadanos encabezados por el
Gral. Hugo Banzer Suárez
decide fundar un nuevo partido político que nace a la vida pública con el nombre de ACCION DEMOCRATICA NACIONALISTA (ADN) con el principal objetivo de presentarse al país como una opción política de nuevo estilo. Los motivaba el propósito de desarrollar un proceso autónomo de cambio que transformara el sistema económico, político y social del país.
Los principios que A.D.N. postuló en el nacimiento a su vida política, establecían como base el
“nacionalismo, la democracia y el humanismo. Esta nueva organización se proponía alcanzar mediante un proceso autónomo de cambio, la transformación de los sistemas económico, político y social bolivianos, construyendo una democracia real y efectiva con orden dentro de la libertad”.
Sus fundadores definieron también el carácter de la nueva organización como democrática, postulando el desarrollo social permanente y plena participación de los bolivianos en las tareas de cambio y de los efectos que de él redunden; dando contenido actual y proyección futura al movimiento social y político del pueblo que, desde la época Republicana, lucha por los objetivos de Bien Común. Estas expresiones entre otras, están contenidas en el Acta de Fundación de Acción Democrática Nacionalista.
La vertiente en la que se nutre la ideología de Acción Democrática Nacionalista es la doctrina Social de la Iglesia. Por esa razón su estructura ideológica parte del hombre, del ser, de la persona como una unidad inseparable de materia y espíritu.
2.- ADN - SUS LIDERES
El Gral. Hugo Banzer Suárez, fue el primer Jefe y es líder de A.D.N. En 1971 el MOVIMIENTO NACIONALISTA REVOLUCIONARIO (MNR) y FALANGE SOCIALISTA BOLIVIANA (FSB), los dos partidos más grandes de ese entonces, propugnan que el entonces Cnl. de Ejército Hugo Banzer Suárez se haga cargo de la Presidencia, y desde agosto de 1971 hasta abril de 1978 dirigió los destinos de la nación y posteriormente convocó a elecciones democráticas para que se amplíe la participación ciudadana en la toma de decisiones.
El Ing. Jorge Landívar Roca, ha sido también Jefe de A.D.N. y actualmente el Jefe de A.D.N. es el Dr. Walter Guiteras.
3.- ADN - SU TRAYECTORIA POLITICA
En 1979 ADN nació como Partido Político, a pocas semanas de su fundación participa en las elecciones y en esta primera gran elección nacional logró el tercer lugar después de Hernán Siles Zuazo y Victor Paz Estenssoro. Pese a haber sido el Partido más combatido, capta un muy importante número de votos, hecho que fortalece decididamente su estructura y posibilita su crecimiento.
Dispuesto a afianzar y orientar el proceso democrático que su gobierno inició en 1978, y gracias al apoyo ciudadano, Hugo Banzer Suárez obtuvo el primer lugar de la preferencia electoral en la elección nacional de 1985 con 510.224 votos. Sin embargo un pacto político hizo que el Congreso Nacional elija al segundo en votación como Presidente de la República.
En octubre de 1985, se firmó el Pacto por la Democracia, entre el MNR y ADN para posibilitar la gobernabilidad y viabilizar las reformas económicas que se iniciaron en Bolivia.
En la elección nacional de 1989 Acción Democrática Nacionalista se ubicó en el segundo partido más votado: 351.298 votos. Por segunda vez, el Congreso tuvo que definir la elección presidencial. Hugo Banzer viabilizó con su desistimiento, la elección de Jaime Paz Zamora y conformó el denominado Acuerdo Patriótico (AP). Siendo parte del gobierno ADN impulsó entre otras reformas, la aprobación de la Ley de Necesidad de Reformas a la Constitución del Estado. Durante esta gestión gubernamental, se logró recuperar la credibilidad en las instituciones como la Corte Nacional Electoral, puesto que se promovió la elección de sus miembros por dos tercios de voto del Congreso Nacional, garantizando el pleno consenso.
En 1993, Banzer obtuvo nuevamente el segundo lugar en la preferencia de la población con 346.865 votos en toda Bolivia. En esta gestión gubernamental en que se realizaron profundas reformas estructurales en el país, desde la oposición Banzer dirigió acertadamente a su Partido y criticó parte del contenido de algunas de las leyes que en su criterio estaban en contra de los intereses nacionales, sin embargo advirtió que cualquier revisión sería realizada con sumo cuidado tratando de mejorar todo lo hecho.
De esta manera se evidencia que ACCION DEMOCRATICA NACIONALISTA, en sus 19 años de existencia se consolidó como uno de los principales partidos políticos del país. Además, el renunciamiento de Banzer fue la clave para la preservación de la institucionalidad en Bolivia.
Banzer se ha convertido en el viabilizador del fortalecimiento democrático. No puede hablarse de la democracia en Bolivia sin mencionar el aporte de ADN.
Durante toda su historia, ADN ha sido un partido de aporte a la sociedad. Son muchos los grandes temas nacionales en los que se destaca su participación. Se trata de una de las mayores fuerzas políticas de Bolivia.
En 1997 gana las elecciones y conforma un nuevo acuerdo político denominado el “Compromiso por Bolivia” que nuclea la coalición compuesta por ADN. PDC. FRI. NFR. UCS. MIR.
4.- ADN - El PAPEL QUE JUEGA ACTUALMENTE EN EL CONGRESO
Los parlamentarios de A.D.N. se encuentran desarrollando sus actividades legislativas con responsabilidades en las distintas reparticiones, tenemos al
Ing. Jorge Quiroga Ramírez que es Vicepresidente de la República y Presidente Nato del Congreso,
el Senador Walter Guiteras es Presidente del Senado Nacional, comisiones y bancadas:
El Dip. Jorge Landívar Roca, es Jefe de Bancada y Vocal del Comité de Justicia, Tribunal Constitucional y Consejo Nacional de la Judicatura,
el Dip. Jorge Sensano Zárate es Sub-Jefe de Bancada y Vocal del Comité de Medio Ambiente,
el Dip. Roger Pinto es Primer Secretario,
el Dip. Miguel Becerra es Secretario del Comité de Política Monetaria, Financiera y de Seguros,
el Dip. Wilmar Stelzer es Jefe de la Brigada Cruceña y Secretario del Comité de Energía e Hidrocarburos,
la Dip. María del Rosario Vasquez de Prado es Secretaria del Comité de Industria, Comercio y Turismo,
la Dip. Elisa Zúñiga de Siles es Presidente de la Comisión de Política Social,
el Dip. Fernando Rodríguez Calvo es Presidente de la Comisión de Desarrollo Humano,
el Dip. Guido Roca Villavicencio es Vocal del Comité de Salud y Deportes,
el Dip. Carlos Barragán Arce es Secretario del Comité de Educación, Ciencia y Tecnología,
el Dip. Justo Gómez Bustillos es Secretario del Comité de Cooperativas,
el Dip. Victor Hugo Añez Campos es Presidente de la Comisión de Gobierno,
el Dip. Luis Mayser Ardaya es Vocal del Comité de Régimen Interior y Policía Nacional,
el Dip. Adolfo Añez Ferreira es Vocal del Comité de Lucha contra el Narcotráfico,
el Dip. Moisés Shiriqui Bejarano es Vicepresidente de la Comisión de Defensa y Fuerzas Armadas,
la Dip. Ana Banegas Espinoza es Vocal del Comité de Recursos Naturales y Renovables,
el Dip. Edmundo Guiteras Denis es Secretario del Comité de Participación Popular y Régimen Municipal, habiendo logrado la promulgación de varias leyes importantes como: La Ley de Propiedad y Crédito Popular, Ley de Seguros, etc.
Abb.: Antonio
Aranibar, Parteichef des MBL
1. MBL- ANTECEDENTES
Cómo nace el MBL
Nace después de una profunda autocrítica de la conducta del MlR, asumida en el gobierno de la UDP; de una reflexion sobre la nueva realidad boliviana y como repudio a las actitudes autoritarias y claudicantes de la entonces dirección mirista. Nace cuando el Movimiento Popular en su conjunto sufre su mayor derrota histórica por parte de las fuerzas conservadoras y antinacionales. Así, el 15 de enero de 1985 nacemos a la luz con el nombre de MIR-BOLIVIA LIBRE con el objetivo de "iniciar un camino autónomo, fundado en la necesidad de reconocer el nuevo país emergente de la crisis y con el compromiso de forjar para el pueblo boliviano un instrumento de unidad y de victoria".
Los Primeros Pasos del MBL
Fiel a sus postulados e ideas libertarias fue el promotor de la creación del FRENTE DEL PUEBLO UNIDO para participar en las elecciones de 1985. Allí ya comenzó a sentar raíces en La Paz, Cochabamba, Chuquisaca y el norte de Potosí y a convertirse bastiones de la resistencia social y política contra las políticas de ajuste aplicadas desde entonces. Sin embargo, ese primer esfuerzo para impedir la refundación del capitalismo dependiente en Bolivia, resultó vano.
Las Primeras batallas del MBL
Luego de la "Marcha por la vida y los difíciles momentos que confrotaron las luchas sociales y regionales, en 1986, el MIR-BOLIVIA LIBRE, se consolida y define sus siglas y co1ores como MOVIMIENTO BOLIVIA LIBRE (MBL) , a él se incorporan progresivamente líderes cívicos sindicales y regionales de Potosí, Chuquisaca y Cochabamba y se acelera extraordinariamente el proceso de renovación ideológica, Política y orgánica , dando lugar a una identidad genuinamente nueva y autónoma.
Nueva Lectura de nuestro país
A Través de sucesivos Seminarios, el MBL se da a la tarea repensar Bolivia, interpretando los nuevos procesos económicos, sociales, Políticos, ideológicos y culturales que estaban redefiniendo la sociedad boliviana. Allí el MBL sienta las bas teóricas e ideológicas para la refundación de la izquierda boliviana. El MBL incorpora a su manera de pensar y actuar 1os cambios producidos en 1985 y redefinen sus objetivos, métodos de acción.
Constatamos que vivimos en un país en crisis, que simus una sociedad socialmente heterógenea, culturalmente multiple y regionalmente diversa, donde el MBL se constituye en factor de articulación, abandonando los reduccionismos clasistas, y nacionalistas, regionalistas o indigenistas que habían caracterizado ideas políticas durante las últimas décadas.
El Primer Encuentro del MBL
Realizado el 14 de febrero de 1987 con un éxito inusitado que hace renacer la esperanza en este nuevo proyecto popular y en lo correcto de ser planteamiento primordial: la recuperación del espacio de la izquierda nacional, independiente y renovadora para el MBL.
Primera participación electoral
Nuestro partido participa con sus,colores, siglas y candidatos propios en las elecciones municipales de diciembre de 1987 obteniendo más de cien mil votos, constituyéndose en la cuarta fuerza política a escala nacional, ganando la alcaldía en la capital de la República e importantes posiciones en otros distritos.
Alentados por los buenos resultados de 1987 hacemos un ferviente llamado a la unidad de las fuerzas de izquierda en marzo de 1988 para afrontar conjuntamente las elecciones nacionales de 1989. Iniciando negociaciones y discusiones políticas y programáticas que dieron como resultado la constitución de la IZQUIERDA UNIDA (IU) en septiembre de 1989 que postuló como candidatos a la presidencia a Antonio Aranibar Ouíroga y a la vicepresidencia a Walter Delgadillo Terceros. Obteniendo cerca del 10% de la votación electoral, a pesar del fraude perpetrado por el CNE, logrando 10 diputados.
2. MBL - TRAYECTORIA POLITICA
La participación en las elecciones generales y municipales de 1989 con la sigla IU significó un retroceso en el esfuerzo renovador del MBL y un grave riesgo de pérdida de identidad. Por esa razón, introduciendo formas de democracia interna participativa inéditas el Movimiento Bolivia Libre convocó a la ciudadanía a manifestarse en relación a su permanencia en la IU a través de una consulta popular/plebiscito que se llevó a cabo en febrero de 1990 donde participaron más 40.000 ciudadanos el 73% se pronunció por la salida del MBL de la IU.
Una vez recuperada su autonomía e identidad convocó a su Primer Congeso Nacional, que se realizó entre el 26 al 29 dejiinio de 1991. En el se propuso buscar un gran entendimiento nacional para la Convocatoria a la Asamblea Constituyente, a partir de un Referondum, un gran pacto contra la pobreza y la lucha frontal contra la, corrupción que iniciaba la institucionalidad democrática y la confianza ciudadana en su propio destino.
En diciembre de 1991, el Movimiento Bolivia Libre, concurre a las elecciones nuevamente bajo su sigla, color y candidatos propios. Los resultados municipales electorales lo sitúan como una de las principales fuerzas políticas del país, grandes espacios sobre todo en las áreas rurales de Tarija, Cochabamba, Potosí y Chuquisaca, y rompe el bloqueo a la izquierda en la ciudad de La Paz ocupando la vicepresidencia del Concejo Municipal.
Participación Internacional del MBL
En el plano internacional, el MBL es miembro fundador de la Coordinación Socialista Latinoamericana, junto al Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), partido Revolucionario Democrático de México (PRD), Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, (FSLN), Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador (FMLN), Partido Comunista Cubano (PCC), Izquierda Unida del Perú,(IU), Frente Amplio del Uruguay (FA) y el Movimiento Lavalás de Haití. Además todos estos partidos formamos parte del Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo. El MBL es tambíén miembro pleno de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina (COPPPAL) desde abril de 1992.
El MBL en el gobierno
En las elecciones de junio de 1993, el MBL se reafirmó como una de las principales fuerzas políticas del país, habiendo resaltado su condición de opción ética para la política bajo el lema de "Trigo Linipio" y el liderazgo de sus candidatos, Antonio Aranibar Quiroga y Miguel Urioste; fruto de esa situación el MBL fue invitado a conformar una coalición gubernamental con el Movirniento Nacionalista Revolucionario (MNR), la misma que bajo el denominativo de "Pacto por el Cambio" se firmó el 4 de julio de 1993.
A partir del 6 de agosto de 1993, el MBL participa por primera vez de la gestión del Ejecutivo, a través de la presencia del c. Antonio Aranibar Quiroga, Presidente del MBL, como Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, además de otros cargos jerárquicos en la administración gubernamental
Fue vital la participación del MBL en el gobierno, por el aporte programático que le significó a la gestión gubernamental. Sin duda la contribución del MBL en la Reforma Educativa, la Ley INRA y la Participación Popular es significativa, porque empieza a delinear la formación de un nuevo país mucho más equitativo.
El Segundo Congreso del MBL
El Segundo Congreso Nacional del MBL, se realizó en la ciudad de La Paz del 14 al 16 de Julio de 1996, con el objetivo de analizar la participación del MBL, dentro del gobierno, así como de discutir nuestra línea política ideológica y elegir a nuestros nuevos dirigentes. En el tema orgánico se aprobó un nuevo Estatuto Orgánico con la incorporación de una tercera vicepresidencia que debía ser obligatoriamente del sexo femenino así como que dentro del Comité Ejecutivo Nacional del MBL, exista la participación del 30% de mujeres y el 10% dejóvenes.
En este Congreso se ratificó la decisión de ser parte del gobierno, así corno de, continuar con las reformas que se implementaron. Se consideró que era necesario seguir en el gobierno para consolidar los cambios producidos y garantizar que los mismos, beneficien a la gran mayoría de nuestro país.
También se aprobó participar solos en las elecciones de 1997, es decir con nuestra sigla, colores y candidatos propios.
3.- EL MBL EN LA ACTUALIDAD.
Después de la de la derrota electoral de 1997, el MBL, se encuentra en su fase de renovación y relanzamiento con el objetivo de refundar una nueva alternativa. del movimiento popular; proceso que es llevado a través de la instítucionalidad democrática de sus instancias orgánicas. Para esto, el MBL ha decidido llevar adelante en 1999, un Pleblicíto Nacional para elegir a sus Responsables Políticos de las 312 Secciones Municipales así como para elegir a sus Candidatos a Alcaldes y concejales.
El MBL esta en una fase de prófunda reflexión, en torno a sus postulados políticos-ideológicos, intentando repensarse a sí mismo en la nueva coyuntura política nacional. Pese a esta situación el MBL, es uno de los partidos más importantes de la oposición, al constituirse en una fuerza política que fiscaliza de manera crítica, al actual gobierno, pero que además propone alternativas, es decir una oposición crítica pero propositíva, ejercitando un rol crítico, positivo y vigilante de la gestión gubernamental.
4.- SIMBOLOS Y COLORES DEL MBL
Nuestros principales símbolos son: el Sol radiante y multiforme que ilumina a todos por igual y que es representativo de las naciones y pueblos originarios, simbolizando el resp1andor de un nuevo amanecer , el trigo que expresa vida, fuerza, fecundidad, fertilidad, vitalidad y producción que al ser pan de vida es parte de nuestra cotidianidad es representativo de las grandes mayorias nacionales, el mapa de Bolivia como símbolo de las regiones y en medio de él un puño izquierdo como expresión de la lucha revolucionaria de las clases sociales populares.
Nuestros colores son el rojo y el amarillo. El rojo simboliza la sangre derramada por nuestros mártires y los cientos da caídos en defensa de la democracia y la lucha contra las dictaduras y la opresión, simboliza por tanto nuestros principios irrenunciables de lucha incaudicable por la democracia al servicio de la población boliviana; el amarillo simboliza la esencia misma de la honestidad, la honradez y el honor, valores morales que son nuestro patrimonio y riqueza más grande.
5.- DIRIGENTES DEL MBL
Nuestros principales dirigentes son:
Abb.: Jerjes Justiniano Talavera (1940 - ), Chef der VS
"VANGUARDIA SOCIALISTA DE
BOLIVlA
Movimiento de Unidad Socialista
¿QUIENES SOMOS?
Vanguardia Socialista de Bolivia,es el fruto del Partido Socialista, fundado el 1° de mayo de 1971, es el instrumento del pueblo boliviano, que se propone la toma del poder político y la construcción de una sociedad más justa y solidaria. Sus principios ideológicos se basan en el Socialismo Democrático y Científico, aplicados de manera creadora a la Sociedad Boliviana. Somos, la Nueva Izquierda, que quiere construir la "NUEVA PATRIA",
¿PORQUE LUCHAMOS?
Porque, desde 1985, el MNR y la ADN en función de gobierno impusieron sobre la voluntad popular el NEOLIBERALISMO Porque, en 1989 el MIR y el ADN continuaron con el modelo; para que el MNR, la UCS, MBL y MRTKL desde 1993, consoliden esta nefasta política que enajena el país. Por el contrario, continuaron los despidos, confiscaron el ahorro de los trabajadores y de sus fondos jubilatorios, para favorecer a la empresa privada extranjera, siguiendo con la política de privatización de las empresas del Estado con el eufemismo de "capitalización". Esta política antinacional culmina con la entrega de los ferrocarriles a los chilenos, el LAB a los brasileños y los hidrocarburos a los norteamericanos, sobre la pobreza de los bolivianos.
POR TODAS ESTAS RAZONES LE DECIMOS
AL PUEBLO BOLIVIANO
¡LA PATRIA NO SE
VENDE!"
Quelle: http://www.bolivian.com/vs/pensamiento.html.
-- Zugriff am 2002-02-15
Abb.: Alejo Véliz Lazo, Parteichef der IU
"PENSAMIENTO
INDEPENDENCIA
POLITICA
La propuesta política que encabeza
Alejo Véliz se resume en la conquista de la independencia política y económica
del país, bajo la consigna de Pan, Soberanía, Territorio y
Libertad.
El candidato propone incorporar a la actuación política a las masas campesinas y a las naciones originarias que aún no han logrado reivindicar "correctamente" su derecho a la tierra.
"No es la Ley INRA la que va a solucionar el problema de la tierra, porque esta ley sólo consolida el derecho propietario de los grandes empresarios y latifundistas. Los campesinos utilizan menos del 25 por ciento de las tierras cultivables y son más bien los nuevos terratenientes los que las explotan sin misericordia y sin reparar en los daños ecológicos que causa su conducta", dice.¿Y LA COCA?
Como agricultor, Véliz tiene un amplio criterio sobre el
problema de la erradicación de la coca en el Chapare. En su criterio, lo
principal es que a los productores campesinos realmente no se les ha planteado
el desarrollo alternativo. Efectivamente, dice, los ingresos de los
productores de coca no son grandes, pero son superiores a los que generan
otros cultivos, como por ejemplo el plátano, la papaya o maracuyá. "Los
intentos del gobierno de luchar contra el narcotráfico son una cortina de humo
para tapar otros negociados y por eso busca sus víctimas entre los productores
de coca, descargando sobre nuestras espaldas la culpa que a otros les
corresponde pagar.
Quieren mostrar a los campesinos del Chapare como a narcotraficantes, ¿pero dónde está el desarrollo alternativo verdadero? Por eso la coca vuelve a ser un tema obligado cuando se habla de los campesinos del trópico cochabambino", afirma Véliz.
Para la izquierda Unida, dice Véliz, la lucha contra el narcotráfico, en las condiciones en que se viene desarrollando actualmente, es una imposición estadounidense, y por eso se cumple a rajatabla, aunque cueste vidas, advierte el radical candidato presidencial.
LA HISTORIA NO HA
CONCLUIDO
La Izquierda Unida no ignora la
historia. "Sabemos que ha habido una derrota internacional parcial de la
izquierda y de eso quiere valerse la derecha para proclamar que su poder es
absoluto, pero se equivoca".
Véliz es consciente de que éste es un
momento difícil para los partidos de izquierda, por eso señala:
"No es la
silla presidencial la que nos interesa sino ganar un espacio de lucha y
denuncia en el parlamento, que no es el lugar único ni excluyente; pero desde
allí queremos coadyuvar en la organización de sindicatos y organizaciones
populares que el pueblo está reclamando a cada rato".
En perfecta sintonía con esas
palabras, en el programa de la Izquierda Unida se lee:
"Queremos diputados
cuya inmunidad sea la inmunidad de los sujetos sociales en lucha contra el
neoliberalismo, el colonialismo y el imperialismo. Tendremos " diputados cuya
tarea será cumplir en los ambientes del Poder Legislativo una tarea más de la
agenda popular".!
Quelle: http://www.bolivian.com/iu/pensamiento.html. -- Zugriff am 2002-02-15
Abb.: Ramiro Barrenechea Zambrana (1943 - ), Chef von Eje Pachakuti
IDENTIDAD, UNIVERSALIDAD Y ARTICULACION DE LA UNIDAD NACIONAL POPULAR
Identidad histórica. Cultural y social, es el primer objetivo de nuestra organización que busca la transformación. El cambio para acabar con las lacras de la opresión, de la explotación, de la enajenación nacional. Es adquirir la capacidad para construir una patria libre e igualitaria. Esa es la esencia de la Revolución en nuestro tiempo, sólo asentar nuestras raíces: en la conciencia y en la acción nos hace universales. Saber dónde estamos parados, de dónde venimos, nos permite definir los caminos del porvenir, pero, al mismo tiempo, nos hace partícipes de la historia, con características propias para hablar de igual a igual con todos los pueblos y naciones del mundo.
UNIDAD DE LO MULTINACIONAL PLURICULTURAL
Somos un Estado multinacional y pluricultural. Esta es una verdad que no debe servir solamente para que los antropólogos nos estudien y publiquen Tesis asombrosas.Tenemos que asumirnos como sustancia diversa y articulada, totalizadora. Tenemos que organizarnos y vivir de esa manera.
Aymarás, Quechuas. Guaraníes y todos los pueblos que hasta ahora estuvimos como borrados por un Estado sin Nación, que nunca pudo lograr su identidad, porque siempre buscó la homogeneidad cultural sobre patrones coloniales. Pero también es necesaria la identidad social: somos los productores explotados y oprimidos por las clases de coloniantes que se hicieron dueñas del estado.
Así NACION y CLASE identificadas, permiten articular la voluntad colectiva diversa. Pero unida bajo un sólo propósito: construir un sujeto social coherente. Dotado de conciencia y autoconciencia. Capaz de ejercer la soberanía popular como una forma de autodeterminación nacional popular.
Sólo de esa manera es posible construir un Estado Multinacional y Pluricultural que acabe con el sistema político excluyente y discriminador, que reproduce las relaciones de explotación y opresión.
Un Estado Libre e igualitario, para construir una nueva sociedad: SOCIALISMO PLURICULTURAL Y AUTOGESTIONARIO.
EJE PACHAKUTI: LA ORGANIZACION DE LA CONCIENCIA DE LA FUERZA
El EJE PACHAKUTI no es un partido, frente o alianza al modo tradicional.
Es la encarnación del Instrumento de los pueblos originarios de nuestro territorio, como protagonistas centrales de la historia de los movimientos populares emergentes como los cocaleros que enfrentan la lucha por la soberanía y la defensa de nuestros valores; de las regiones en tanto que ecosistemas y unidades socioculturales, de los "Marginados" y borrados de la historia llamados "informales" de los pueblos urbanos oprimidos, exilados, discriminados:
Campo y ciudad, unificados bajo la fuerza invencible de las naciones que pueblan Bolivia: Trabajadores agrícolas, cocaleros, mineros, fabriles, pequeños productores "informales", intelectuales, estudiantes, pobladores marginados y discriminados de las ciudades.
Hombres y mujeres, jóvenes y adultos. Tal es ese gran espacio de participación igualitaria EJE PACHAKUTI.
Alguien dijo que el pueblo despierta cada cien años. Hoy han despertado las naciones de nuestro territorio, para no volver a dormir jamás.
Han despertado en sus dimensiones multifacéticas y nadie Irá detenerlos en sus victoriosas marchas.
Ese es el significado del PACHAKUTI.
La explosión que hace reventar en astillas al sistema caduco y al mismo tiempo es la luz germinal que alumbra la nueva era. Es el punto de inflexión fundacional de lo que nacerá radiante como el Inti Andino Amazónico, sobre un territorio saqueado, depredado, expoliado y sobre una sociedad oprimida, para emprender la gran lucha por la emancipación plena, total.
El Pachakuti es la negación de las exclusiones. No se desarrolla bajo la dirección de una "elite" de una "clase política". Es la participación universal de todos en todo, para construir su vida, diversa, pero articulada a la totalidad social concreta.
Es la respuesta a la crisis general del sistema, la que permitirá al pueblo desarrollar su capacidad de autogobernarse.
Es el anuncio de que ahora construiremos nuestra historia con nuestras propias manos, para nosotros, para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.
Por eso es que el EJE incorpora su nombre, sus símbolos, su patrimonio. Es un proyecto que lo integra a la totalidad nacional popular y que lo convierte en una parte del PACHAKUTI. En el que no pierde su identidad revolucionaria, sino más bien adquiere una dimensión multiplicada.
EJE PACHAKUTI. Es la referencia inicial que debe ampliarse con otras vertientes que van hacia el mismo cauce.
Sin arrogancia, pero también sin complejos, quiere contribuir a la unidad para la victoria.
UN ESTADO DE PRODUCTORES COMUNEROS AUTODETERMINADOS
En la llamada era del mercado total, nosotros proclamamos el fin de la dictadura del mercado.
Los programas de los partidos tradicionales, de derecha o izquierda, oficialistas o de oposición, tienen un sello que los uniforma, un cordón umbilical que los une al sistema: son variaciones de la "economía de mercado" más reaccionarios y despóticos unos, más flexibles y "novedosos" otros.
Los reaccionarios apurados en devorarse el país, privatizando o hasta sus tuétanos, arrebatándonos tierra y territorio, erradican nuestra coca. Sin erradicar el narcotráfico, consolidando una democracia autoritaria y elitista peleándose a dentelladas por disputarse entre ellos y las transnacionales imperialistas un país descuartizado.
Ciertos ex izquierdistas, e incluso algunos, populistas negocian "microespacios" para sobrevivir en el sistema, aportan su imagen o sus fotografías con rostro "orginario", "regional" o "popular'' como un dato folklórico que mejora la cara del Estado oligárquico. Para ello hacen trabajillos sucios bajo el justificativo de estar "atenuando" la tiranía del mercado o buscando "pagar la deuda social" que es impagable como la muerte.
Quelle: http://www.bolivian.com/eje/pensamiento.html. -- Zugriff am 2002-02-15
Abb.: Alberto Costa Obregón, Chef von LYJ
"Su partido está contra el libre mercado. ¿Se debe retornar al Estado rector del 52?
No tenemos la capacidad de competir libremente. ¿Qué industria nacional tenemos? El libre mercado liquida la incipiente industria nacional. Nosotros tenemos que regular el mercado, proteger la industria. En nuestra economía se necesita la intervención del Estado, debemos volver a un Estado que intervenga y participe. ¿Dar un paso atrás...? Nosotros tenemos que ver nuestra realidad. Elegir entre insertarnos al libre mercado y que nos suceda lo mismo que en Argentina, o reflexionamos y damos un paso atrás para organizamos. Siempre hemos sido obedientes a lo que ha dicho el sistema financiero internacional. Hemos hecho absolutamente todo lo que dijo el FMI, entonces, ¿por qué estamos en esta situación crítica?
¿No teme que sus ideas, si llega al poder, provoquen un bloqueo o la suspensión de la ayuda externa?
La ayuda exterior no llega para el desarrollo o la industria, llega para promoción de derechos y cosas banales. Entonces, ¿por qué nos tiene que preocupar si la ayuda exterior no va a llegar? Que no llegue, porque no nos beneficia absolutamente en nada, simplemente acrecienta la deuda externa. Si hay bloqueo, que se caiga el mundo.
Su partido plantea revisar la capitalización...
Revisar todo, absolutamente todo. Todo el mundo sabe que se violentó la Constitución. Si se ha ido en detrimento de nuestra economía, se ha incrementado nuestra pobreza y el abismo entre ricos y pobres...
Pagar la deuda externa...
¿De dónde sacamos recursos para pagar esa deuda? El sistema financiero nos obliga a cubrir una deuda inhumana e inmoral. ¿Vamos a pagar la deuda para evitar el castigo del libre mercado y para demostrar seriedad?
¿Lucha anticorrupción?
La corrupción se origina en la concentración de poder que permite una sociedad con privilegios, inmunidades, impunidad y protecciones, donde los jueces tienen que pagar ciertas facturas. Acabar con la concentración es dar el primer paso contra la corrupción. Hay que fortalecer e independizar el Poder Judicial y que recupere su credibilidad para que la ley se cumpla. Que se nombre a sus componentes por vía directa. Acabar con los gastos dispendiosos. Acabar con la Vicepresidencia de la República, que no sirve para nada.
Entonces, ¿qué sistema de gobierno plantea?
Un sistema parlamentario de gobierno, porque el presidencialismo concentra el poder en el Ejecutivo y así surge la corrupción y nepotismo. Mejor sería un Primer Ministro en vez de Presidente y un Poder Legislativo que asuma el control y pueda nombrar y revocar el mandato del Primer Ministro.
Cambiar el Parlamento...
Debería haber una sola cámara. Habría que acabar con los senadores, deberían quedarse los suplentes sin sueldo por si acaso se deba acabar con el mandato de alguno de ellos. Así surgiría la Asamblea Nacional.
Asamblea Popular del 70...
Se piensa que sería una sociedad socialista y no es así. Primero se debe transitar en democracia para lograr una más equitativa, justa y solidaria. Nosotros somos humanistas y el humanismo no está reñido con el socialismo. Planteamos un Estado Nacional.
Usted fue calificado de antisistémico, que es una burbuja que crece gracias al descontento...
Piensan que estoy contra el sistema político actual, pero no me interesa. Este es un sistemita obsecuente que recibe órdenes y está a disposición de lo que dice el sistema financiero internacional. Canalizó el descontento y desagrado ante la corrupción. Sobre lo de burbuja, eso salió de quienes dicen que no tenemos plan de gobierno, pero esas propuestas son usadas para engañar a la gente. Por ejemplo, se prometió dar 500 mil empleos, relocali-zar el 21060, que la capitalización solucionaría la crisis, el actual Presidente prometió que se revisarían los contratos de la capitalización, pero todo eso no se cumplió. Frente a eso, nosotros optamos por decir la verdad."
[La razon. -- La Paz. -- 2002-02-15. -- S. A15; Karikatur: a.a.O., S. A14]
|
|
Abb.: René Blattmann Bauer (geb. 1948), Chef des MCC |
Ein Interview mit René Blattmann:
"¿Qué propone el MCC al país?
Estamos trabajando en nuestro plan de gobierno, pero básicamente tiene tres pilares fundamentales. El primero es la participación ciudadana. Creemos que a partir de esto habrá una reingeniería del Estado. Ya hemos transformado al ciudadano común en juez, ahora queremos transformarlo en un actor político. Propugnamos las autonomías departamentales, creemos que uno de los grandes errores del país es su centralismo secante que hace, para empezar, que los prefectos sean designados por su grado de parentesco y de amistad con el Presidente y no por su grado de credibilidad. El tercer pilar es la lucha contra la corrupción.
¿Qué quiere decir al hablar de reingeniería del Estado?
Reducción del Congreso, debería tener un máximo de 60 representantes. Así ahorraríamos mucho dinero. Hablamos de una reestructuración de la Policía y el Poder Judicial.
¿Qué piensa del modelo económico?
Debe haber un Estado pequeño pero eficiente. El neoliberalismo no funciona en el país. Yo apostaría por una economía social de mercado.
¿Tiene el MCC recursos para enfrentar la campaña?
Ese es un tema que nos preocupa mucho porque la gente que trabaja con nosotros vive de su trabajo, no ha lucrado ni ha sacado prebendas del Estado. ¿Quiénes lo acompañan? Los más próximos son el doctor Carlos Alarcón, que es fundador del partido; Gonzalo Soria Galvarro, Hans Scholz, Gustavo Araníbar y Carlos Laruta, por citar a algunos amigos.
¿Cuál la ideología del MCC?
Yo diría humanística."
[La razon. -- La Paz. -- 2002-02-15. -- S. A15; Karikatur: a.a.O., S. A14]
Abb.: Nicolás Valdivia, Chef des PP
Ein Interview mit Nicolás Valdivia:
"¿Cómo define ideológicamente a Poder Popular?
Nosotros somos un partido de centro. En nuestro país y en Sudamérica el divisionismo ha hecho mucho daño, el enfrentamiento entre derecha e izquierda sólo nos trajo grandes perjuicios. Nosotros creemos que debemos buscar el consenso. Hoy hay un solo mundo globalizado en el que ya no hay cabida para las viejas ideas de derecha e izquierda.
¿Qué es lo que propone Poder Popular al país?
Lo que nosotros proponemos es una cosa muy importante: acabar con la corrupción institucionalizada en el país, que no sólo es una característica de los políticos. Todos vivimos en la coima, estamos afectados por este fenómeno. En caso de ser presidente, el primer acto que haría sería promulgar una ley más severa que la 1008 para combatir la corrupción. Esta ley debería contener un artículo mediante el cual se podría repatriar los recursos mal habidos que los corruptos depositan en cuentas bancarias del exterior del país. Otra cosa que debe hacerse es convocar a una Asamblea Constituyente.
¿Plantea articular al campesinado a la vida nacional?
Nosotros queremos acercar a la Bolivia olvidada con la Bolivia real y excluyente. Trabajaremos para unir a los centros más fuertes con las áreas rurales.
Sabemos que, por ejemplo, la industria está asentada principalmente en las ciudades del eje, pero nosotros ofreceríamos incentivos para las inversiones que se establezcan fuera del eje troncal. De esta manera, podríamos hacer llegar la riqueza hacia las regiones más alejadas de nuestro país."
[La razon. -- La Paz. -- 2002-02-15. -- S. A15; Karikatur: a.a.O., S. A14]
Abb.: Bierbrauer Max Fernández Rojas, Gründer der Unidad Cívica
Solidaridad (U.C.S.)
Abb.: Lic. Carlos Palenque Avilés, Mitbegründer und erster Chef der
Conciencia de Patria (CONDEPA)
Abb.: Evo Morales (geb. 1959), Gründer der Asamblea de Soberania de los
Pueblos, der Partei der Kokaanbauer
1997 schlossen sich sechs Parteien für die Regierungsperiode 1997 - 2002 zur Megalocoalición zusammen:
Von 1952 bis 1985 war das Staatsverständnis in Bolivien im wesentlichen ein staatsmonopolistischer Kapitalismus.
Abb.: Ausgangspunkt der Nueva Política Económica: Inflationsgeld (10 Mio. Pesos Bolivianos), März 1985
Da dieser 1985 zu einer jährlichen Inflationsrate von 8767% [!] und zum Staatsbankrott geführt hatte, wurde 1985 mit Decreto Supremo No. 21060 de 1985-08-29 auf die Nueva Política Económica umgeschwenkt. Nach dieser neuen Politik sollte sich der Staat aus wirtschaftlichen Prozessen (Produktion usw.) zurückziehen und auf regulierende Aufgaben sowie andere zentrale staatliche Aufgaben beschränken.
Die Reformen der ersten Generation (Reformas de primera generación), die durch diese Politik ausgelöst wurden waren vor allem:
Liberalisierung der Binnenmärkte
Liberalisierung des Finanzsektors (Erlaubnis mit ausländischer Währung zu handeln, freies Ausghandeln von Zinssätzen)
Staatliche Unabhängigkeit Freiheit der Tarifverträge
Freier Export und Import
Freiheit für Individuen, Auslandsschulden aufzunehmen
Flexible Wechselkurse
Freiheit des Ankaufs und Verkaufs ausländischer Währungen
Diese Reformen der ersten Generation sind abgeschlossen. Im Gange sind die sog. Reformen der zweiten Generation (Reformas de segunda generación). Ihr wichtigster Bestandteil ist die Teilprivatisierung (capitalización) der Staatsbetriebe. Bei der Capitalización werden 50% der Anteile an Staatsbetrieben an Ivestoren verkauft. Die neuen Partner müssen den Kaufpreis in die Firma investieren und erhalten dafür die Kontrolle über die Firma.
Der Staat zieht sich auf die Regulierung zurück. Für bestimmte Wirtschaftssektoren wurde mit Ley 1600 de 1994-10-28 eine System der sektoralen Regulierung (Sistema de Regulación Sectorial -- SIRESE) eingerichtet. Für die Regulierung sind Superintendenciás General y Sectoriales zuständig.
TITULO I DISPOSICIONES GENERALES ARTICULO 1e (CREACIÓN Y OBJETIVO) Créase el Sistema de Regulación Sectorial (SIRESE), cuyo objetivo es regular, controlar y supervisar aquellas actividades de los sectores de telecomunicaciones, electricidad, hidrocarburos, transportes, aguas y las de otros sectores que mediante ley sean incorporados al Sistema y que se encuentren sometidas a regulación conforme a las respectivas normas legales sectoriales, asegurando que:
(Ley del Sistema de Regulación Sectorial <Ley 1600 de 1994-10-28>) |
Webpräsenz der Superintendencia General: http://www.sirese.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Die ursprünglich regulierten Sektoren sind:
telecomunicaciones,
hidrocarburos,
electricidad,
transportes
aguas
Heute existieren folgende Superintendenciás:
Transport: Superintendencia de Transportes. -- Webpräsenz: http://www.suptrans.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Elektrizität: Superintendencia de Electricidad. -- Webpräsenz: http://www.superele.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Telekoms: Superintendencia de Telecomunicaciones. -- Webpräsenz: http://www.sittel.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Fossile Brennstoffe: Superintendencia de Hidrocarburos. -- Webpräsenz: http://www.superhid.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Trinkwasser und Abwasser: Superintendencia de Saneamiento Básico
Die Superindendenciás sind autonome Verwaltungseinrichtungen.
Für nachwachsende Rohstoffe gibt es als Regulationseinrichtung das Sistema de Regulación de los Recursos Naturales Renovables (SIRENARE). Bestandteile dieses Systems sind
La Superintendencia Forestral (Forst)
La Superintendencia Agraria (Landwirtschaft). -- Webpräsenz: http://www.entelnet.bo/si-a/. -- Zugriff am 2001-10-11
La Superintendencia de Medio Ambiente (Umwelt)
La Superintendencia de Aguas (Gewässer)
Für den Finanzsektor gibt es folgende Kontrollorgane:
Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBEF). -- Webpräsenz: http://www.superbancos.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Investmentgesellschaften, Versicherungen und Pensionskassen: Superintendencia de de Pensiones, Valores y Seguros (SPVS)
Berufungsinstanz gegenüber SBEF und SPVS: Superintendencia de Recursos Jerárquicos (SRJ)
Außerdem gibt es die unabhängige Zentralbank: Banco Central [Webpräsenz: http://www.bcb.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11] sowie die für öffentliche Kredite zuständige Nacional Financiera de Bolivia (NAFIBO)
Prefectura Beni. -- http://baldanza.net/prefectura.htm. -- Zugriff am 2001-10-11
Prefectura La Paz. -- http://www.prefecturalpz.gov.bo/. -- Zugriff am 2001-10-11
Zu Kapitel 6: Infrastruktur